{"id":3595,"date":"2026-01-29T13:00:03","date_gmt":"2026-01-29T12:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/?p=3595"},"modified":"2026-04-13T13:38:09","modified_gmt":"2026-04-13T11:38:09","slug":"eugenisme-et-societe-assurantielle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/?p=3595","title":{"rendered":"Eug\u00e9nisme et soci\u00e9t\u00e9 assurantielle"},"content":{"rendered":"\n

REPORT\u00c9E AU VENDREDI 15 MAI<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vendredi 10 avril – 19h30<\/strong><\/p>\n\n\n\n

On souhaiterait prendre le temps de r\u00e9fl\u00e9chir aux implications d\u2019un r\u00e9cent arr\u00eat de cassation qui est pass\u00e9 aussi inaper\u00e7u qu\u2019un fait divers peu m\u00e9diatis\u00e9. Cet arr\u00eat de cassation, qui d\u00e9sormais pourrait donc faire jurisprudence, a ent\u00e9rin\u00e9 le 15 octobre en France la condamnation d\u2019une m\u00e9decin \u00e0 payer pr\u00e8s de 300 000 euros d\u2019indemnit\u00e9s aux parents d\u2019un enfant dont elle n\u2019avait pas diagnostiqu\u00e9 par erreur m\u00e9dicale la trisomie 21 durant la grossesse de la m\u00e8re. La Cour de cassation a estim\u00e9 que \u00ab le pr\u00e9judice des parents ouvrant droit \u00e0 r\u00e9paration (\u2026) peut inclure des pertes de gains professionnels et une incidence professionnelle lorsqu\u2019ils se trouvent contraints, pour prendre en charge leur enfant handicap\u00e9, de cesser ou modifier leur activit\u00e9 professionnelle \u00bb. La somme d\u2019argent correspond en effet en partie au \u00ab co\u00fbt \u00bb \u00e9valu\u00e9 de la naissance de l\u2019enfant trisomique en termes de perte de gains professionnels, les parents ayant d\u00fb r\u00e9duire leur temps de travail\u2026 alors que, raisonnement r\u00e9troactif m\u00ealant la pr\u00e9diction pass\u00e9e non faite oblige, si le diagnostic de trisomie 21 avait \u00e9t\u00e9 fait avant la naissance, la m\u00e8re aurait pu d\u00e9cider d\u2019avorter jusqu\u2019au terme. L\u2019enfant-co\u00fbt aurait pu ne pas na\u00eetre, et, pas vraiment implicitement, c\u2019est la situation que la Cassation, donc la nouvelle norme sociale, juge \u00ab id\u00e9ale \u00bb, puisque sa non r\u00e9alisation est de l\u2019ordre du pr\u00e9judice fait aux parents\u2026
Alors qu\u2019il nous semble d\u00e9j\u00e0 important que les r\u00e9volutionnaires et libertaires ne laissent pas la question de l\u2019eug\u00e9nisme de la trisomie n\u2019\u00eatre trait\u00e9e que par les cathos tradis (tout comme la question de l\u2019euthanasie dont nous avons d\u00e9j\u00e0 eu l\u2019occasion de d\u00e9battre \u00e0 la biblioth\u00e8que), il nous semble encore plus urgent de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ce que la validation de la judiciarisation de la p\u00e9nalisation des diagnostics de m\u00e9decine et de la pr\u00e9dictibilit\u00e9 m\u00e9dicale change \u00e0 nos vies, aux rapports au handicap, \u00e0 la sant\u00e9, ainsi qu\u2019aux rapports familiaux qui peuvent se faire l\u2019\u00e9cho de la triste normalit\u00e9. En plus d\u2019y r\u00e9fl\u00e9chir, on aimerait \u00e9videmment se demander comment lutter sur ce terrain, pour que la naissance d\u2019un enfant handicap\u00e9 soit une occasion de se r\u00e9volter contre ce monde qui rend la vie plus que p\u00e9nible \u00e0 tous les anormaux, et non une occasion de recourir \u00e0 toujours plus de justice, toujours plus d\u2019encadrement, de l\u00e9gislation et de d\u00e9ploiement de logiques eug\u00e9nistes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

REPORT\u00c9E AU VENDREDI 15 MAI Vendredi 10 avril – 19h30 On souhaiterait prendre le temps de r\u00e9fl\u00e9chir aux implications d\u2019un r\u00e9cent arr\u00eat de cassation qui est pass\u00e9 aussi inaper\u00e7u qu\u2019un fait divers peu m\u00e9diatis\u00e9. Cet arr\u00eat de cassation, qui d\u00e9sormais pourrait donc faire jurisprudence, a ent\u00e9rin\u00e9 le 15 octobre en France la condamnation d\u2019une m\u00e9decin … <\/p>\n

Continuer la lecture de « Eug\u00e9nisme et soci\u00e9t\u00e9 assurantielle »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":11668,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11668"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3595"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3629,"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3595\/revisions\/3629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}