Discussion sur la d\u00e9magogie<\/p>\n\n\n\n
Vendredi 7 novembre – 19h30<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, d\u2019Houria Bouteldja \u00e0 LFI en passant par Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon, tout le spectre de la gauche populiste n\u2019en pince que pour la question des \u00ab\u00a0affects\u00a0\u00bb (entendus comme bas-instincts, ou passions). Il faudrait trouver ce qui mobilise, qu\u2019importe le rationnel, qu\u2019importe si au final ce qu\u2019on mobilise ce sont des \u00ab\u00a0affects\u00a0\u00bb de faf. Pour Lordon par exemple, l\u2019id\u00e9e est de concurrencer l\u2019extr\u00eame-droite sur son terrain car cette derni\u00e8re fait r\u00eaver et fantasmer, en utilisant justement ses affects. De l\u00e0 se dessine une obsession pour la \u00ab\u00a0proposition pulsionnelle\u00a0\u00bb du fascisme, les foules, les hooligans\u2026 et une critique d\u2019un \u00ab\u00a0mat\u00e9rialisme \u00e9triqu\u00e9\u00a0\u00bb qui ne prendrait pas en compte ces \u00ab\u00a0pulsions\u00a0\u00bb l\u00e0. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Discussion sur la d\u00e9magogie Vendredi 7 novembre – 19h30 Aujourd\u2019hui, d\u2019Houria Bouteldja \u00e0 LFI en passant par Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon, tout le spectre de la gauche populiste n\u2019en pince que pour la question des \u00ab\u00a0affects\u00a0\u00bb (entendus comme bas-instincts, ou passions). Il faudrait trouver ce qui mobilise, qu\u2019importe le rationnel, qu\u2019importe si au final ce qu\u2019on mobilise … <\/p>\n
Lordon par exemple propose alors un \u00ab\u00a0mat\u00e9rialisme \u00e9tendu\u00a0\u00bb d\u2019un \u00ab\u00a0communisme int\u00e9gral\u00a0\u00bb qui s\u2019attacherait \u00e0 savoir comment mobiliser la nation, les racines, la religion \u2026
Pour ce versant de la gauche, cela donne la d\u00e9fense de la nation fran\u00e7aise pour plaire aux natios, la d\u00e9fense du religieux pour draguer les croyants, la d\u00e9fense des racines pour draguer les \u00ab\u00a0f\u00e2ch\u00e9s mais pas fachos\u00a0\u00bb, la d\u00e9fense du Frexit et de la sortie de l\u2019euro pour plaire aux \u00e9lecteurs d\u2019Asselineau et de Philippot\u00a0peut-\u00eatre et puis m\u00eame pourquoi pas la race, l\u2019endogamie et autres concentr\u00e9s r\u00e9actionnaires\u2026
Et pourquoi pas\u00a0? Si \u00ab\u00a0les foules\u00a0\u00bb le veulent\u00a0!
Ce mode de r\u00e9flexion d\u00e9magogique sur la question de la mobilisation des affects ou des pulsions des individus se retrouve malheureusement bien plus largement que dans cette sph\u00e8re politique qui ne pue que le rance.
Elle s\u2019est invit\u00e9e de mani\u00e8re partielle dans les aires \u00e0 pr\u00e9tention subversive. On voit souvent poindre textes, th\u00e9ories ou r\u00e9flexions n\u00e9o-l\u00e9ninistes centr\u00e9s sur la massification, la propagande et la bataille culturelle ou la composition, indiquant qu\u2019il ne faudrait pas aller \u00e0 l\u2019encontre de ce qui peut \u00ab\u00a0f\u00e9d\u00e9rer\u00a0\u00bb les gens, m\u00eame si l\u2019\u00e9l\u00e9ment qui f\u00e9d\u00e8re \u00e0 toujours \u00e9t\u00e9 un ennemi de l\u2019\u00e9mancipation (comme le nationalisme au drapeau fran\u00e7ais, au discours crypto-conspirationniste sur les \u00e9lites, \u00e0 la religion, au sentiment communautaire, aux rapports pacifi\u00e9s avec la gauche\u2026)
A croire qu\u2019il faudrait se demander ce qui \u00ab\u00a0fonctionne\u00a0\u00bb le plus, comme un marketeux de la D\u00e9fense ou un directeur strat\u00e9gie de campagne \u00e9lectorale, et se baser sur cela pour intervenir dans la r\u00e9flexion th\u00e9orique ou la pratique.
Dans les faits, cela donne une absence criante de critique antinationaliste ou antireligieuse et d\u2019opposition \u00e0 une gauche qui, si elle a toujours \u00e9t\u00e9 affligeante, a bien fini sa mutation vers un populisme toujours plus abject.
Si nous sommes d\u2019accord avec le constat qu\u2019aujourd\u2019hui, l\u2019affirmation explicite des perspectives r\u00e9volutionnaires semble battre de l\u2019aile, il n\u2019est pas question pour nous de nous demander ce qui \u00abpla\u00eet\u00a0\u00bb le plus, mais plut\u00f4t de faire vivre nos perspectives \u00e9mancipatrices et conflictuelles.
S\u2019il y a des d\u00e9sirs et des instincts vers lesquels il faut se tourner, ne serait-ce pas ceux qui visent \u00e0 mettre \u00e0 bas ce monde d\u2019exploitation et de discipline\u00a0plut\u00f4t que ceux qui le font tenir debout\u00a0?<\/p>\n\n\n\n