{"id":2924,"date":"2024-03-27T01:25:03","date_gmt":"2024-03-27T00:25:03","guid":{"rendered":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/?p=2924"},"modified":"2024-06-05T01:00:36","modified_gmt":"2024-06-04T23:00:36","slug":"demontage-judiciaire-laffaire-schwartzbard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/?p=2924","title":{"rendered":"D\u00e9montage Judiciaire : L\u2019affaire Schwartzbard"},"content":{"rendered":"

Vendredi 31 mai 19h30<\/strong><\/span><\/p>\n

Saboter la machine judiciaire implique de comprendre comment fonctionnent ses rouages quand elle s\u2019exerce, comment elle peaufine ses engrenages pour mieux nous broyer. Alors il nous a sembl\u00e9 pertinent de proposer des occasions de pratiquer ensemble des d\u00e9montages, en se donnant le loisir d\u2019accorder collectivement toute notre attention \u00e0 des d\u00e9constructions aussi m\u00e9ticuleuses que possible d\u2019affaires judiciaires pr\u00e9cises, pass\u00e9es ou actuelles, pour mieux se pr\u00e9parer \u00e0 affronter la justice et la r\u00e9pression quand nous nous retrouvons contraint de le faire. Chaque affaire est singuli\u00e8re, et toutes ou presque pourront nous int\u00e9resser, qu\u2019elles aient d\u00e9fray\u00e9 la chronique, marqu\u00e9 l\u2019Histoire ou qu\u2019elles participent d\u2019un fonctionnement quotidien d\u2019une justice toujours trop pr\u00e8s de la vie de tout un chacun, et on esp\u00e8re que comprendre ces affaires sp\u00e9cifiques nous permettra d\u2019en savoir plus sur le fonctionnement de l\u2019ensemble du dispositif, et de trouver comment s\u2019y opposer. Concr\u00e8tement, on propose un rendez- vous r\u00e9gulier et public (une fois par programme) pour plonger ensemble dans une affaire choisie pr\u00e9alablement selon les propositions ou occasions, et sur laquelle ceux et celles qui voudront le faire se seront pench\u00e9 en amont, \u00e0 partir des documents et informations qu\u2019on peut r\u00e9unir selon les cas, pour restituer aux autres \u00e0 la fois la construction de l\u2019accusation et la strat\u00e9gie de d\u00e9fense choisie ainsi que la mani\u00e8re dont elle s\u2019est \u00e9labor\u00e9e. On pourra ensuite tous discuter \u00e0 partir de ces \u00e9l\u00e9ments, en s\u2019inspirant des formes de prises en charge collective des d\u00e9fenses qui se sont d\u00e9velopp\u00e9es dans les suites de mai 68, par exemple, mais sous une forme \u00ab d\u00e9sactualis\u00e9e \u00bb, hors des enjeux imm\u00e9diats d\u2019une d\u00e9fense r\u00e9elle en cours. Pas besoin de connaissances sp\u00e9cifiques pr\u00e9alables, bien s\u00fbr, pour participer, d\u2019autant plus que le point de vue que nous choisirons d\u2019adopter c\u2019est celui de tous ceux et touts celles qui peuvent se retrouver face aux tribunaux et qui ne sont pas pr\u00eats \u00e0 laisser la machine judiciaire les broyer, et pas celui des sp\u00e9cialistes ou relais de la justice auquel trop souvent le champ libre est laiss\u00e9, parce que tout est fait pour nous conduire \u00e0 le leur abandonner. Il s\u2019agirait donc au contraire de s\u2019habituer \u00e0 ne plus d\u00e9serter le champ de l\u2019\u00e9laboration collective, et de chercher \u00e0 donner un sens concret \u00e0 la notion de d\u00e9fense collective \u00bb.
\nPour cette s\u00e9ance, nous nous int\u00e9resserons au Proc\u00e8s de Samuel Schwartzbard, anarchiste juif ukrainien et r\u00e9volutionnaire ayant particip\u00e9 activement \u00e0 la r\u00e9volution de 1905, condamn\u00e9 ensuite pour divers braquages, et \u00e9vad\u00e9 des travaux forc\u00e9s en 1909, qui est accus\u00e9 en 1926 d’avoir assassin\u00e9 Simon Petlioura, commandant en chef de l\u2019Arm\u00e9e nationale populaire ukrainienne durant la r\u00e9volution russe, responsable de nombreux pogroms commis par les troupes sous sa direction autour de 1920 durant la guerre civile en Russie. En 1926, Samuel Schwartzbad, est reparti vivre \u00e0 Paris (il y avait d\u00e9j\u00e0 v\u00e9cu en exil avant la r\u00e9volution), d\u00e9\u00e7u par le comportement de ses camarades pendant la guerre civile russe. Le 25 mai de cette m\u00eame ann\u00e9e, il tire sept balles sur Symon Petlioura rue Racine \u00e0 Paris. S’ensuit un proc\u00e8s o\u00f9 Schwartzbard assume pleinement son geste et explique qu\u2019il a tu\u00e9 Petlioura pour se venger des pogroms dont celui-ci \u00e9tait responsable. Il est accus\u00e9 pendant le proc\u00e8s d\u2019avoir agi sur commande des Sovi\u00e9tiques, notamment du Gu\u00e9p\u00e9ou, la police d\u2019Etat de l\u2019URSS. D\u00e9fendu par Henry Torr\u00e8s, un avocat alors r\u00e9cemment exclu par le PCF. Schwartzbad est finalement acquitt\u00e9 le 26 octobre 1927 \u00e0 8 voix contre 4 par le jury. Torr\u00e8s a alors d\u00e9j\u00e0 d\u00e9fendu plusieurs anarchistes dont Durruti, et obtenu des d\u00e9cisions tr\u00e8s favorables en particulier dans des cas d\u2019assassinats politiques revendiqu\u00e9s par les accus\u00e9s, sans pour autant tabler sur la connivence, le coup de folie ou le pathos d\u2019une enfance difficile.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Cliquez sur l’image pour t\u00e9l\u00e9charger la liasse du d\u00e9montage judiciaire<\/figcaption><\/figure>\n

Il s’agira de s’int\u00e9resser \u00e0 l’affaire elle-m\u00eame mais aussi \u00e0 ce qu’elle a agit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque autour des question de l’antis\u00e9mitisme et des pogroms, notamment ceux perpetr\u00e9e pendant la p\u00e9riode de la r\u00e9volution russe, dont une grande partie eurent lieu en Ukraine.
\nCe d\u00e9montage sera l\u2019occasion d\u2019\u00e9tudier de plus pr\u00eat un proc\u00e8s assez unique, o\u00f9 un homme revendique clairement l\u2019assassinat d\u2019un autre, mais est d\u00e9clar\u00e9 finalement non coupable par le jury.
\nLa d\u00e9fense de Schwartzbard comporte un volet d\u2019agitation publique sur la question de l\u2019antis\u00e9mitisme et des pogroms, avec la cr\u00e9ation par certains de ses soutiens de la Ligue contre les pogroms (qui deviendra plus tard la LICRA que nous connaissons aujourd\u2019hui) \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une campagne m\u00e9diatique en sa faveur.
\nAlors qu\u2019il est habituellement consid\u00e9r\u00e9 qu\u2019avant Verg\u00e8s, sacr\u00e9 d\u00e8s les ann\u00e9es 50 inventeur de la \u00ab\u00a0d\u00e9fense de rupture\u00a0\u00bb, c\u2019est chez Willard, avocat du PCF, qu\u2019on trouve en r\u00e9alit\u00e9 la premi\u00e8re th\u00e9orie et pratique de ce qu\u2019on pourrait appeler une d\u00e9fense militante avec la publication en 1938 de \u00a0La D\u00e9fense accuse…\u00a0: de Babeuf \u00e0 Dimitrov, il est int\u00e9ressant de se pencher sur ce proc\u00e8s dans lequel la d\u00e9fense, plus de dix ans avant Willard, et hors du cadre de la d\u00e9fense par une organisation de ses membres (ce qui est le cas de Willard) l\u2019emporte malgr\u00e9 (ou plut\u00f4t avec) les aveux de l\u2019accus\u00e9. On peut d\u2019ailleurs aussi se demander pourquoi Verg\u00e8s, qui est au moins autant militant de l\u2019antis\u00e9mitisme que de la dite \u00ab\u00a0rupture\u00a0\u00bb, dans son ouvrage De la strat\u00e9gie judiciaire qui \u00e9tudie une liste d\u2019exemples de d\u00e9fenses qu\u2019il consid\u00e8re comme \u00ab\u00a0de rupture\u00a0\u00bb sans qu\u2019elles en soient conscientes (la d\u00e9fense de Socrate, par exemple), n\u2019\u00e9voque \u00e0 aucun moment le proc\u00e8s de Scwartzbard.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vendredi 31 mai 19h30 Saboter la machine judiciaire implique de comprendre comment fonctionnent ses rouages quand elle s\u2019exerce, comment elle peaufine ses engrenages pour mieux nous broyer. Alors il nous a sembl\u00e9 pertinent de proposer des occasions de pratiquer ensemble des d\u00e9montages, en se donnant le loisir d\u2019accorder collectivement toute notre attention \u00e0 des d\u00e9constructions … <\/p>\n

Continuer la lecture de « D\u00e9montage Judiciaire : L\u2019affaire Schwartzbard »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":11668,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11668"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2924"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2924\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3006,"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2924\/revisions\/3006"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}