![\"\"](\"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/files\/2022\/05\/LIMONADIER-819x1024.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Le 24 avril dernier, \u00e0 l’occasion de la manifestation pour l’annonce des r\u00e9sultats du second tour dont l’un des rendez-vous \u00e9tait appel\u00e9 \u00e0 Ch\u00e2telet, comme on pouvait s’y attendre, un dispositif policier gargantuesque a \u00e9t\u00e9 mis en place. CRS, civils, BAC, une foule de RG diss\u00e9min\u00e9s entre les touristes commandant leurs glaces, et la spectaculaire BRAV en cort\u00e8ge de motos pr\u00eates \u00e0 tomber sur n’importe quel passant qui pourrait avoir l’air de ne pas \u00eatre ravi de l’\u00e9lection de Macron, sillonnaient le quartier dans une chor\u00e9graphie visiblement faite pour impressionner et d\u00e9courager les contestataires, ce qu’ils ont tent\u00e9 de faire avec la bonne vieille m\u00e9thode des contr\u00f4les pr\u00e9ventifs, dispers\u00e9s, autour du lieu de rendez-vous. C’est ainsi que plusieurs personnes se sont faites contr\u00f4ler et certaines interpeller, avant que quoi que soit ne puisse avoir commenc\u00e9. Si nous \u00e9crivons ce petit texte, ce n’est pas pour alerter autour de cons\u00e9quences judiciaires importantes que ces arrestations n’ont \u00e9videmment (au derni\u00e8res nouvelles) pas eues (ce n’est d’ailleurs pas vraiment leur but), mais plut\u00f4t parce que les contr\u00f4les pr\u00e9ventifs et les proc\u00e9dures courtes (le plus souvent, compositions ou ordonnances p\u00e9nales, rappels \u00e0 la loi, parfois des comparutions imm\u00e9diates) auxquels ils aboutissent pourraient finir par devenir relativement efficaces pour limiter les possibilit\u00e9s offensives, et puis aussi parce que le dossier du compagnon qui a \u00e9t\u00e9 pris dans cette aventure comporte tellement de perles polici\u00e8res qu’il serait dommage de ne pas en rendre compte. Ne nous laissons pas pi\u00e9ger par les chantages policiers et judiciaires\u00a0!<\/strong> Le 29 avril 2022
\nG. a donc \u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9 par un policier de type BRAV, c’est \u00e0 dire malin, alerte et perspicace, qui, sans doute gr\u00e2ce \u00e0 sa formation, n’a pas \u00e9t\u00e9 dupe en d\u00e9couvrant ce que G. avait sur lui\u00a0: un limonadier. De cette perspicacit\u00e9 in\u00e9narrable qui circule entre gardiens de la paix, on en veut pour preuve le PV d’ambiance o\u00f9 un de ses coll\u00e8gues affirme avoir vu \u00ab\u00a0un drapeau anarchiste rouge\u00a0\u00bb. Notons d\u00e9j\u00e0 qu’il savait ce qu’\u00e9tait un limonadier, respect\u00a0! Pour la plupart d’entre nous, c’\u00e9tait un arbre \u00e0 limonade. Pour le commun des mortels, expliquons donc\u00a0: un limonadier est un objet tr\u00e8s tr\u00e8s peu contondant multi-usage, muni d’une lame de 1,5 cm et d’un bout de m\u00e9tal tordu et piquant. Un ouvre-bo\u00eete, un d\u00e9capsuleur et un tire bouchon, donc. Monsieur DELABRAV, pas con, ne s’y m\u00e9prend pas\u00a0: il est en pr\u00e9sence d’une tentative de port d’arme de cat\u00e9gorie D. Pr\u00eat \u00e0 prendre des initiatives, ponctuel et assidu, il pr\u00e9vient derechef sa hi\u00e9rarchie, et, prenant son courage \u00e0 deux mains, lance une proc\u00e9dure sur ce d\u00e9lit. G. se retrouve donc avec comme chef d’inculpation \u00ab\u00a0tentative de port d’arme de cat\u00e9gorie D, en l’esp\u00e8ce un limonadier\u00a0\u00bb. Apr\u00e8s avoir mobilis\u00e9 nos \u00e9quipes de traduction, puisque nous ne parlons pas le porc, \u00e7a donne \u00e7a\u00a0: G. est envoy\u00e9 au commissariat pour y \u00eatre gard\u00e9 \u00e0 vue afin qu’une enqu\u00eate soit diligent\u00e9e sur le fait qu’il aurait eu l’intention de vouloir transporter un d\u00e9capsuleur. L\u2019enqu\u00eate commence, attachez vos ceintures. La fouille. Un \u00e9l\u00e9ment tr\u00e8s important entre en jeu puisque l’individu sus-nomm\u00e9 (en porc dans le texte) avait sur lui dans son sac un livre louche, M\u00e9moires d’un R\u00e9volutionnaire de Victor Serge. Peut-\u00eatre a t-il l’intention de faire une tentative de port de livre contre le stalinisme\u00a0? Prudence. Mais \u00e7a ne sera pas retenu dans la proc\u00e9dure, parce que c’est trop compliqu\u00e9 pour Monsieur DUPROCUREUR qui ne lit que deux choses\u00a0: le Code P\u00e9nal et la date de p\u00e9remption de son poisson pan\u00e9 le vendredi soir. Rappelons qu’un livre de cette envergure offre sans doute plus de possibilit\u00e9 \u00e9meuti\u00e8res qu’un tire-bouchon, qui n’est vraiment pas tr\u00e8s pratique, m\u00eame pour faire levier pour ouvrir un petit truc. Une tenue compl\u00e8te noire attire \u00e9galement l’attention de la mar\u00e9chauss\u00e9e, la couleur semblant leur rappeler de mauvais souvenirs (peut-\u00eatre le drapeau noir du communisme ?) mais tout cela, ainsi que le refus de signal\u00e9tique, ne finira pas dans les chefs d’inculpations, s\u00fbrement face \u00e0 la gravit\u00e9 de la tentative de port d’arme de d\u00e9capsulage massif. Rassurez-vous, \u00ab\u00a0la destruction a \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9e en raison du caract\u00e8re illicite, dangereux ou nuisible de la d\u00e9tention de cet objet.\u00a0\u00bb Avis \u00e0 tous les serveurs et serveuses !
\nFoin de ces bonnes blagues si fr\u00e9quentes d\u00e8s que les flics parlent ou \u00e9crivent, la suite est \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir. Ce dossier qui ne tiendrait la route que chez Lewis Carroll, d\u00e9bouche, comme ceux des autres interpellations pr\u00e9ventives de ce jour (\u00e0 notre connaissance), sur cette merveille de saloperie judiciaire appel\u00e9e \u00ab\u00a0composition p\u00e9nale\u00a0\u00bb (proche de l’ordonnance p\u00e9nale qui fonctionne selon un principe similaire). Au sortir de sa garde-\u00e0-vue, chiffonn\u00e9 et embrum\u00e9, press\u00e9 de sortir des vapeurs de commissariat pour reprendre le cours de sa vie, le pr\u00e9venu est d\u00e9ferr\u00e9 devant un substitut de Monsieur DUPROCUREUR, qui lui propose un march\u00e9 de dupe\u00a0: une peine contre la reconnaissance de sa culpabilit\u00e9, avec comme carotte le fait de sortir tout de suite et d’\u00e9viter une audience. En l’occurrence, pour une tentative de port de limonadier\u00a0: 300 euros d’amende (pourquoi pas se faire un peu de thune apr\u00e8s tout ce travail d’observation et de d\u00e9duction), et, quand m\u00eame, 6 mois d’interdiction de para\u00eetre \u00e0 Paris. On remarquera que cette peine attribu\u00e9e par le Parquet (qui est bien en fait celui qui s’\u00e9viterait ainsi un proc\u00e8s qui ne tiendrait pas la route), ouvre la possibilit\u00e9 d’interpellations ult\u00e9rieures aux suites possibles vari\u00e9es selon la volont\u00e9 r\u00e9pressive du moment, puisqu’il est bien \u00e9vident que l’inculp\u00e9 ne va pas \u00e9viter Paris pendant 6 mois, alors que tr\u00e8s probablement il y vit, y travaille ou y ch\u00f4me, y manifeste, y occupe, y voit ses camarades, compagnons et amis, y d\u00e9capsule des trucs en r\u00e9union, etc. Alors se sortir de cette situation n’est pas compliqu\u00e9\u00a0: ne pas c\u00e9der au chantage, ne rien reconna\u00eetre donc refuser tout de go, ou, mieux, demander les 10 jours de r\u00e9flexions l\u00e9gaux qui ne sont pas indiqu\u00e9s sur le papier qu’on doit signer (faute de place sans doute…) et refuser bien s\u00fbr, mais 10 jours plus tard\u00a0: on est libre aussi, mais sans peine et sans avoir reconnu des esp\u00e8ces de d\u00e9lits pi\u00e9g\u00e9s qui n’ont l’air de rien sur le moment mais peuvent devenir bien autre chose. Une fois le refus act\u00e9, la balle est dans le camp du Parquet, contraint de m\u00e9diter sur l’opportunit\u00e9 de porter un dossier aussi mal bricol\u00e9 en correctionnelle\u00a0: qu’ils le fassent, nous y sommes pr\u00eats, d\u00e9capsuleurs entre les dents\u00a0!<\/strong><\/p>\n
\nD\u00e9capsulsons le monde !<\/strong><\/p>\n
\nDes R\u00e9tifs<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/files\/2022\/05\/arrestationG-724x1024.jpg\")
<\/a><\/p>\n