![\"\"](\"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/files\/2021\/10\/reiser-196x300.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Vendredi 26 novembre 19h<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n Depuis les ann\u00e9es 70 et l\u2019invention de \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9cologie politique\u00a0\u00bb, la question \u00e9cologique s\u2019impose dans les d\u00e9bats politiques, aussi bien parlementaires qu\u2019extra-parlementaires, de plus en plus sous la forme de l\u2019urgence et du catastrophisme. Tous les diff\u00e9rents partis qui se disputent le pouvoir d\u2019\u00c9tat s\u2019en emparent, une tendance croissante du capitalisme \u00e9volue dans le sens d\u2019un capitalisme vert pour pouvoir continuer sa bonne marche, pour pr\u00e9server l\u2019exploitation du vivant dont il a besoin pour maintenir son bon d\u00e9veloppement. La technologie et l\u2019industrie se transforment dans ce sens en tendant leurs bras vers les \u00e9toiles pour y trouver de nouveaux horizons \u00e0 coloniser. Le d\u00e9bat \u00e9cologique, largement et faussement pr\u00e9sent\u00e9 comme d\u00e9tach\u00e9 du terrain politique et baignant dans une neutralit\u00e9 bizarre de l\u2019\u00e9vidence est pourtant bien un d\u00e9bat construit, codifi\u00e9, souvent r\u00e9actionnaire dans le mouvement qu\u2019il cherche \u00e0 op\u00e9rer dans l\u2019histoire et progressiste dans sa r\u00e9alisation, et comme les autres id\u00e9ologies ses implications, perspectives et pratiques doivent \u00eatre discut\u00e9es et non pas ing\u00e9r\u00e9es aveugl\u00e9ment. En effet l\u2019\u00e9cologisme poss\u00e8de aujourd\u2019hui\u00a0 de nombreuses tensions et tendances, avec ses droites, ses gauches, ses r\u00e9formismes et ses radicalit\u00e9s. Et quelque part dans ce foisonnement de perspectives essaye de se d\u00e9gager une position subversive qui avance que la pr\u00e9servation de ce qui vit est une perspective souhaitable mais qu\u2019elle n\u00e9cessite la destruction de l\u2019\u00c9tat et du capitalisme. La r\u00e9flexion autour du rapport entre l\u2019humain et la \u00ab\u00a0Nature\u00a0\u00bb, notion elle m\u00eame discutable, et le reste du monde vivant, n\u2019est d\u2019ailleurs pas nouvelle du tout, puisqu\u2019en philosophie o\u00f9 chez des penseurs r\u00e9volutionnaires classiques comme Bakounine ce sujet est travaill\u00e9 de nombreuses mani\u00e8res, m\u00eame si il ne s\u2019appelle pas \u00ab\u00e9co\u00bb et que cette approche classique comporte s\u00fbrement d\u2019int\u00e9ressantes diff\u00e9rences avec l\u2019approche moderne que nous pouvons c\u00f4toyer aujourd\u2019hui. C\u2019est pour mettre en question cette position \u00e0 pr\u00e9tention radicale que nous proposons de discuter aux Fleurs Arctiques d\u2019un possible (ou non) \u00e9cologisme r\u00e9volutionnaire, pour discuter ensemble de ce que cette position apporterait (ou non) \u00e0 l\u2019\u00e9laboration collective d\u2019un monde sans ma\u00eetres, des formes de conflits qu\u2019elle aura pu susciter concr\u00e8tement dans l\u2019histoire des luttes et de ceux qui la traverse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vendredi 19 novembre 19h Vendredi 26 novembre 19h Depuis les ann\u00e9es 70 et l\u2019invention de \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9cologie politique\u00a0\u00bb, la question \u00e9cologique s\u2019impose dans les d\u00e9bats politiques, aussi bien parlementaires qu\u2019extra-parlementaires, de plus en plus sous la forme de l\u2019urgence et du catastrophisme. Tous les diff\u00e9rents partis qui se disputent le pouvoir d\u2019\u00c9tat s\u2019en emparent, une … <\/p>\nVendredi 19 novembre 19h<\/strong><\/em><\/del><\/span><\/p>\n