![](\"https:\/\/lesfleursarctiques.noblogs.org\/files\/2019\/03\/Turner-Fire-at-the-Grand-Storehouse-of-the-Tower-of-London-1841.jpg\")
<\/h1>\n<\/h1>\nLe cin\u00e9-club des Fleurs Arctiques, est un moment o\u00f9 l’on discute et r\u00e9fl\u00e9chit \u00e0 partir de toutes sortes de films, choisis par nos soins pour ce qu’ils peuvent donner \u00e0 penser. C’est aussi l’occasion de se rendre compte que certains genres et sujets traversent le cin\u00e9-club et font \u00e9cho \u00e0 une vision plus globale d’un certain cin\u00e9ma ainsi qu’\u00e0 une vision critique d’un certain rapport au monde. Dans la suite des cycles (\u00e9ternellement en cours) sur la famille, sur l’\u00e9cole, sur les <\/span><\/span>Kaiju<\/i><\/span><\/span> et leurs ruines, nous commen\u00e7ons maintenant un nouveau cycle sur les films post-apocalyptiques. Nous avions d\u00e9j\u00e0, dans les programmes pr\u00e9c\u00e9dent, projet\u00e9 <\/span><\/span>Mad Max : Fury Road<\/i><\/span><\/span> et <\/span><\/span>Nausic\u00e4a<\/i><\/span><\/span>, deux films qui ont tous deux donn\u00e9 lieu \u00e0 des moments collectifs de discussion f\u00e9conds sur la critique de notre monde, et qui ont induit d’une certaine mani\u00e8re ce cycle autour du genre post-apocalyptique.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n Le cin\u00e9ma post-apocalyptique, enfant irradi\u00e9 de la science-fiction, connait son explosion \u00e0 la fin des ann\u00e9es 70 avec la revue psych\u00e9d\u00e9lique et psycho-active de bande dessin\u00e9e <\/span><\/span>M\u00e9tal Hurlant<\/i><\/span><\/span> \u00e0 laquelle particip\u00e8rent des figures transgressives comme Moebius, Jodorowsky ou encore Druillet, inspirant d\u00e9j\u00e0 le film <\/span><\/span>Mad Max<\/i><\/span><\/span> (1979). S’inspirant du Punk pour son style trash, jusqu’au-boutiste, bricol\u00e9, provocateur et son refus nihiliste des horizons, qu’il d\u00e9passe, litt\u00e9ralement (se situer apr\u00e8s l’apocalypse, c’est aussi prendre au s\u00e9rieux le no-future et repartir de la fin du monde, souvent m\u00eame longtemps apr\u00e8s et vivre encore malgr\u00e9 tout dans ses ruines\u2026). Ce cin\u00e9ma se pose directement dans une posture qui est pour nous d’un int\u00e9r\u00eat certain, qui porte en elle une dimension anti-politique et philosophique en se situant dans un existant dont la faillite est d\u00e9j\u00e0 act\u00e9e. Comme une graine est un arbre en puissance, le genre du film post-apocalyptique nous met face \u00e0 ce que notre monde pourrait porter apr\u00e8s lui de sauvage, d’animal, de chaotique, d’affreux et de magnifique. Peut-\u00eatre qu’imaginer un monde d\u00e9truit et ravag\u00e9 nous servirait \u00e0 analyser et critiquer notre monde, qui n’est pas d\u00e9truit du tout ou dont la destruction n’a jamais \u00e9t\u00e9 act\u00e9e. Quand l’on pense (et que l’on regarde) post-apocalyptique, ce qui fait \u00e9cho en nous, c’est anormalit\u00e9, bouleversement, folie et r\u00e9sidus de l’ancien monde, et l’humain qui louvoie entre tous ces \u00e9tats, portant comme toujours la r\u00e9volution dans ses espoirs les plus fous. De fait notre point commun avec le film post-apocalyptique est qu’il critique toujours le monde d’avant. On peut choisir de voir le genre post-apocalyptique comme une invitation \u00e0 l’action, \u00e0 provoquer une \u00e9tincelle qui nous sorte radicalement et d\u00e9finitivement de toute b\u00e9atitude, et en continuant \u00e0 r\u00eaver \u00e9veill\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le cin\u00e9-club des Fleurs Arctiques, est un moment o\u00f9 l’on discute et r\u00e9fl\u00e9chit \u00e0 partir de toutes sortes de films, choisis par nos soins pour ce qu’ils peuvent donner \u00e0 penser. C’est aussi l’occasion de se rendre compte que certains genres et sujets traversent le cin\u00e9-club et font \u00e9cho \u00e0 une vision plus globale d’un … <\/p>\n